转自：华夏经纬网

台南市两名警员执勤时，不幸遭到脱逃犯刺杀身亡。蔡英文闻讯，深感哀恸不舍，指示苏贞昌督导警政单位，全力查缉已锁定的嫌犯到案。台理发机构负责人游锡堃也不甘寂寞，高喊:“一定要判死刑，不应该杀警察!”此话一出，引发民进党废死立场矛盾的争论。

未料到了晚间，案情逆转，原锁定的陈姓窃车通缉犯自己到警局投案，大喊冤枉“人不是我杀的”。清晨四点，真凶落网，竟然是明德外役监的林姓逃犯。执政当局的反应荒腔走板，十足暴露民进党当局治理，无脑无能。

一件机车失窃案就赔上两名警察性命，不仅警察配枪及24发子弹被抢走，其中一名警察还遭割喉，血流殆尽，死状极惨。

基层警察出勤殉职，台南警察局长、“警政署长”却不知立即反应，追查凶嫌。这不是台当局高层无法信赖下属，就是警政首长的能力无法取得上级的信赖，亦或两者皆是。

至于案情未明，嫌犯未审，游锡堃只是立法机构负责人，居然自认可越权担任检察官与法官，高喊“一定要判死刑”，藐视设官分职的行政制度。事实上，在案情尚未侦查也尚未审判时，游锡堃不可能了解杀警案的过程发生的细节。却在没有任何正当程序下宣称要对凶嫌判死，可见没有丝毫现代法治的观念。

游锡堃公开对外发言不属于“个人意见”，也没有这样的权力。而他说“我本来是反对死刑的，但杀警察就该判死”，更是引起众怒，认为岂有因被杀的对象而有判刑区别之理，难道杀一般老百姓的就不该判死，游锡堃会支持犯案者不该死吗?

游锡堃如此荒腔走板的失态发言，让许多人记起马英九执政时，民进党批评台当局执行死刑，说是：“想用死刑来转移焦点”。如今发生如此重大治安事件，获得执政的民进党也开始用“我也支持死刑”，以代表自己与大众同仇敌忾，转向以暴制暴，用“杀人”来消解民怨，以转移台湾大众对民进党执政导致治安恶化的不满。

其实关于废死与否如此见风转舵，最大的原因是面对着年底选情的变化多端，进入“后蔡英文时代”的民进党内正在经历充满不确定性的权力生态变化，党内派系无不秣马厉兵。游锡堃终于逮到机会肆无忌惮地在这种社会治安事件里跳出来抢夺话语权，顺应民意沸腾骗取选票，为接下来的人事“卡位”谈判铺路。

而真正的“废死”议题，虽然被列入民进党党纲、党章里，宣称是未来要推动的目标，但现在不废死，蔡英文执政6年来，对死刑犯又都不执行，过去以来的杀警案死刑犯一直还活在监狱当中，好吃好喝好睡地继续过着他们的“监狱人生”。

而民进党可以继续骗当初支持废死的人权团体。

而游锡堃大喊“杀警一定要判死刑”，可料想最终也只是喊爽的，不可能改变民进党不执行死刑的政策。另外，蔡英文与游锡堃的震怒表演，不仅暴露出民进党为了选票媚俗表演而再次拉低的道德底线，还严重破坏了台湾的官员体制与司法制度。

民进党派系忙着争权夺位之余，平日根本不关心社会犯罪问题和基层警员的生命，类似台湾年轻人大量被骗去柬埔寨诈财，却只会推锅。他们遇事争相出面抢镜头大放厥词，弄得台湾行政制度形同虚设，法治不彰，犯罪事件过后仍继续喊着“废死”骗选票。

死刑犯可恶，而民进党利用政治上的权力、用法案来欺骗两千多万的台湾人民，要比死刑犯还要可恶。（作者古文明台湾时政评论员）

华夏经纬网专稿如需转载请注明来源