黄金的异常流动意味着战争
来源：ATFX 发布时间：2015-01-26 10:04:48
最近一个多月来的事情非常蹊跷，先是瑞士央行增持黄金(1297.35，3.23，0.25%)公投，然后是取消和欧元(1.1173，-0.0035，-0.31%)的上限设定；再然后是德国和荷兰央行取回黄金(德国央行称2014年取回120吨黄金 2015将加速黄金取回)。
这些做法本质都是一样的，那就是货币之锚的问题。
瑞士央行进行增持黄金公投的时候，我曾经说到，黄金终会回来，瑞士央行、德国央行、荷兰央行，体现的是一样的理念，黄金才是代表的信用，信用是欧美货币体系的基础，也是终极支付手段。
现在来看，瑞士、德国、荷兰都不存在货币之锚的问题；瑞士是独立的央行，瑞郎很稳定；德国和荷兰在欧元区，使用欧元，就因为如此，这些国家对黄金的态度更值得关注。
黄金是终极支付手段，这点毫无疑问，那么，德国荷兰和瑞士考虑终极支付手段的原因是什么？
这很可能意味着世界将出现大幅动荡，从轻到重来推断几种可能性：
第一，美元收缩的周期，都会带来国际支付手段的不足。
上世纪80年代到90年代前期就是明显的例子，各国缺乏国际支付手段，很多国家爆发了经济危机。上世纪50年代前期，也出现了美元荒时期，各国缺乏国际支付手段(美元和黄金)。
今天似乎还未严重到这一程度(未来会逐渐加重)。
德国的国际竞争力很强大，暂时肯定看不见德国出现国际支付能力不足的问题，未来，如果国际环境是和平的，德国应该也不会出现这一问题。所以，德国运回黄金应该不是这个原因。
虽然这种可能性不大，但如果真是这个原因，未来的危机将足够严重，世界上有几个国家的经济竞争力强于德国？很少，那意味着绝大多数国家将爆发债务危机。
第二，欧元区出现问题。
德国并不会很情愿地宽松欧元，德国和瑞士的理念是完全一致的。
从一战后的超级通胀以后，德国人对通胀极其反感，对任何增发货币的措施都是厌恶的，所以市场有句口头禅：在德国人中，或许有人不相信上帝，但没有人不相信德国央行。也因此，建立了马克的信用。
欧元区的国家中，德国无论在国家管理、生产效率、科技水平上都是最高的，其次应该是法国荷兰比利时等国家，虽然欧元区内的弱国需要宽松货币来救助，但是，也增加了德国的通胀风险，估计默克尔会在德国国会承受很大的压力。
欧元区量化宽松之后，基于欧元区生产要素价格是自由流动的，资本将向德国、荷兰等国集中，通胀风险就急剧放大，德国运会黄金可能是为了应对欧元区解体的风险。
有了黄金，可以立即发行自己的货币。
当然，欧元区解体的可能性依旧不大，从卡尔大帝之后，欧洲一直在追求一个统一强大的欧洲，不到最后时刻，不会选择解体。
一战、二战的受益者都是美国和俄国，源于欧洲四分五裂，自相残杀，欧洲人很清楚这一点，在今天的世界局势之下，欧元区解体的风险不是加大，而是减小了，只有一个统一的欧洲，才可以保护自己，欧洲的政治家们很清楚这一点，所以，欧元区的成立获得了卡尔奖。
另外一点也可以证实这点，巴黎恐怖袭击之后，欧洲国家的领导人齐聚巴黎，宣誓团结在一起，这既是给伊斯兰世界看的，更是给美国和俄罗斯看的，告诉他们历史不会重复，今日的欧洲与过去不同了。
而英国等国家遭到恐怖袭击时(英国和欧陆国家有很大的不同，与美国的联系更加紧密)，欧洲并不是如此。
第三，世界将爆发比较大规模的战争。
瑞士法郎的黄金公投明确表达了自己的理念，德国央行、荷兰央行的思考是与瑞士央行一致的，只有黄金才是货币信用的终极支撑，而且可以预见在未来，黄金的国际终极支付地位不会改变。
当世界爆发大规模战争的时候，所有的外贸体系都将被摧毁，可是，为了应付战争，很多东西是必须进口的，比如一些武器、食品等项目，没有终极支付手段，就无法应对战争。
所以我认为无论德国还是荷兰，都应该是闻到了战争的味道。
总之，无论以上三种可能正确与否，但有一点是肯定的，黄金的异常流动一定意味着世界将出现剧烈动荡。
因为黄金是终极支付手段，在和平稳定的时期，黄金一般是沉寂的(没必要将成百吨的黄金搬来搬去)，特别是德国这样的国家，在和平的局势之下，不会缺乏终极支付手段。
除非欧元区解体，或者就是大规模战争，现有的世界贸易体系被彻底破坏。
在这件事情上，我认为西方人更敏感，两次世界大战，给西方人带来沉痛的教训也带来了经验，他们在寻找、稳定自己的终极支付手段以应对世界的大规模动荡，东方或许不那么敏感。
换汇收紧的时候，金银交易也会收紧，这件事情现在就可以确定了。随着西方将目光投向终极支付手段，东方也慢慢会如此。
货币是时代的产物，而信用是永恒的，黄金代表的是信用，这就是货币与黄金之间的差别。
责任编辑：gold
本文地址: https://www.atfxchn.cn/golds/19262.htm ，转载请注明出处。